港台明星

当前位置:betway必威精装app > 港台明星 > 钢锯岭和摆渡人哪个更矫情,不要怪豆瓣

钢锯岭和摆渡人哪个更矫情,不要怪豆瓣

来源:http://www.shopspredfashion.com 作者:betway必威精装app 时间:2019-09-23 14:20

王家卫的重庆森林之前想看却没看下去,4分。摆渡人在影院看的,看下去了。

瓣因为给国产电影打分太低,被严肃地骂了。《长城》和《摆渡人》我都没看,可能就是因为有豆瓣,一般看看豆瓣评分7分以下,就不会去影院看了——没必要花钱看烂片哪。倒是也觉得豆瓣有不是太靠谱的时候,不过一般都是评分太高而实际没那么好的情况(尤其是新片刚出的时候),反之,豆瓣的烂片,就大多是真的烂。

2、钢锯岭两个多小时的全片,其实就是讲了一个长的很像张学友的美国张学友学黄继光炸碉堡的故事;

看了南风窗的李北方文,又激起了探索欲。 因为摆渡人被差评,而我不觉得。 大概两种原因,一是我没在一线城市,没去那个类型的酒吧,不知道酒吧的样子以及去那里的人怎么看待酒吧,觉得烂的人大概是因为电影没能真的钻入这类酒吧荷尔蒙的背后,只是描摹了表象,对待去酒吧的人的笔墨也刻板而缺少说服力,导致电影表达的酒吧的定位或风貌,所谓九洞高尔夫耍酷,金牌摆渡显得只有高调的噱头,相信重庆森林的味道在这方面的处理上会高明一些。

文 | MENG

六、阴谋论

萨利机长给了六分,就是比较失望了。叙事结构老套,拼图式的全景,但好像只是做到了机位全景;也不紧凑,故事老套,也不够接近我的生活。结局也老套。相比六弄咖啡馆,如果结局让我有所启发思考,也是会加星的。

对我而言,看烂片是没什么快感的,除非你把全程尿点当做一种高潮体验。这就好比有人喜欢结交心理不健康或是人格有问题的朋友,并说这么奇葩的人多有意思啊,在我看来,那纯粹是浪费生命,拜托很多心理健康的人要有意思得多,为什么非要在狗血剧里找乐趣?

1、王家卫、梁朝伟、金城武走周星驰、徐峥、黄渤的笑中有泪风,确实有点不搭调,但我喜欢这种变换风格突破自己,说实在的,对比王家卫的那些文艺片,我已经超爱这部了。

© 本文版权归作者  了不空了  所有,任何形式转载请联系作者。

可是偏偏央媒跑出来嚷嚷,说豆瓣评分不公正,恶意差评,不知是豆瓣差评踩到了谁的尾巴,伤到了谁的利益?或许这个圣诞档,市场真的疲软了?可也许真的不是差评惹的祸,而是经济不景气啊。大家是因为穷才不看电影的,不要怪豆瓣。

四、郑伊健

最后再谈一下十二月的看得其他,长城,血战钢锯岭,我给的也都是八分,八分就是可圈可点的意思吧,然后在家看了幽冥,也是八分。一部电影,导演究竟想达到什么目的其实对我来说还是有影响的,长城其实可以看作是张的练习作,而这几乎可以认为是一个建立这类电影行业标准和范式作品,在张的位置是思考这些问题。钢锯岭在叙述技巧,画面,价值观,都没有什么问题。幽冥是想说一个想法,快进了很多的细节,但也还是会觉得可圈可点。

可是吧,说这话时我觉得无奈,从2008年起,我就是豆瓣的忠实用户,它是我生活的一部分,虽然有时候也未必愿意承认自己多大程度上依赖豆瓣评分系统,但它确实为我推荐过不少好片,给我某种可信的参考依据。到了有一天,我们连对一部电影的真实感受都要经过审核、批评、修改的时候,我们要依靠什么来确认自己的判断是准确的,来证明自己的口味是纯正的呢?

我现场就在怀疑,尼玛一个整小时了,血战呢?钢锯岭呢?日本本土呢?

二是评判电影的叙事,逻辑,技巧,表现方法,剧本,经不起推敲。 我觉得还好,因为在影院虽然觉得浮夸,可还有实实在在的笑点,也不觉得大饼和酒吧的不搭。也不觉得这种酒吧类型有什么落后。但是真比较起来,这种氛围的酒吧在我看来,不如东爱,或是村上的杰的里那种氛围的酒吧实在可去,一个人也去得的生活酒吧。不是去就要带着荷尔蒙的酒吧。 说说张嘉佳,比较实在的被诟病之处,应该是把一些属于过去的回忆,情怀用他的方式,一种至少看上去不够尊重的,廉价方式去表现诸如拳皇这样的本来是一部分人作为回忆的标识标签,最终作为自己的商品拿来卖。即使张本身没有这种想法,可手法似乎还是有这种问题。这应该是他的局限。

总的来说,我觉得豆瓣会挺住,因为豆瓣几乎唯一有价值的部分也就是这个评分系统了。(我真不是在黑豆瓣!)我也希望国家能把经济搞上去,这样不管好片烂片大家都会去看的啦。

你非要拿窃听风云和走向共和的标准去要求他们,你不是扯淡吗?

比利林恩五星,而且看了两遍,尤其喜欢中场表演的现场感,而且让我感受到了一种什么感觉?想不起来了,当时就因为这看了第二遍,噢,是那些大兵面对各式人物时的心态和方式,让我感觉特别有启发,生活就是应该这样。

观众也是无奈,我们没有那么多选择,电影院里放来放去就这几部烂片,不看张艺谋也是看冯小刚,再不然是王家卫监制的片子,他们拍得再烂也得捧个场不是?

5、那些评论说钢锯岭把国产抗战剧都秒成了渣,拉倒吧。

奇异博士居然给了两分,因为在影院看睡着了,特效什么的不错,但这个题材如果不是佳作,我是不感兴趣。

这些天微博也看到有人说《摆渡人》好的,是一个小编剧,显得很孤立,很倔强。虽然她这么说了,虽然我很欣赏她,但还是不打算去看电影。

因为能和你一起吃火锅的,都是和你同一个世界的人。真正的饭局,不在乎吃的是什么,而在意的是和谁一起吃;

我觉得一个片子,从我的角度,一个好电影,无论是技巧,观点都让我认可,如辩护人,我给五星。关于评分,还有一种,我似乎比较包容,不会去苛责一些电影。但有时一部其实还不错的,如烈日灼心,当时觉得其实很不错,还是为了鼓励导演,给了低分。我也不知道这算什么心理。我并不考虑所谓电影工业的未来,而考虑自身生活的多样,而对于生活而言,摆渡人可以是个调剂,烈日灼心让我有所期待,所以苛责。

另一方面,我相信那些打出不及格分的观众,应该还是挺过瘾的。一方面终于有电影让人忍不了,不能be nice,而是能够一吐为快了;另一方面,也说明虽然明知是烂,但大家还是坚持去看了,这种精神也是可嘉的。

美国张学友-黄继光炸碉堡有这种有点亮光的文艺风吗?没有~

来看看国产片,《罗曼蒂克消亡史》和《驴得水》,豆瓣评分:前者7.7,后者8.3。总的来说也算是得分正常——一部国产电影能让人该笑的笑,该哭的哭,该大排场的大排场,该烧钱的地方烧钱,似乎就完成了使命,能够及格了。如果还能讲上几句金句,有一两场出色的表演,就可以评分优良了。

不过张艺谋拍魔幻打怪兽电影,就像王家卫走徐峥风,这种突破的变化为啥不能点 个 zan 呢? (dian ge 赞 竟然是公众号的诱导敏感词。。。)

你就想吧,前一阵的《比利·林恩》,光看一场120帧,就把今年底的电影配额预支完了。又加上双十一双十二连番轰炸,早已血槽空空,哪还鼓得起劲来去电影院?

五、豆瓣

于是乎就这样烂片看来看去,真的看出快感来了。

二、摆渡人

另外还有一个原因,就是我觉得豆瓣评分对国产片还是比较宽容的,也就是说,同样程度的外国烂片,在豆瓣的得分可能更低,这也无可厚非,长期以来我们就已经形成了两套标准,一套对内,一套对外。

真的没必要拿古惑仔和窃听风云去做对比~

央媒这么一骂,豆瓣上又跳出若干友邻,把两部片都看了,交了钱,然后心安理得打了一星,表示支持豆瓣,行使自己最后的权利。照我说吧,就连看都不要去看,捍卫钱包,这才是我们最后的权利。

为什么每年年底,你们都要放一下郑伊健暴露下我们的年龄;

此外《比海更深》8.6,《萨利机长》8.3,我分别给了五星和四星。

由于影院没有2D版本,太贵了没看。

大家纷纷要豆瓣“挺住”,我觉得得先自己“挺住”,不能别人说啥就是啥,得有自己的态度。比如我一朋友,烂片必看,他认为烂片必有不烂之处,而他就是那个具有火眼金睛的人。而我呢,则是国产大片一律不看,这是我的偏执,我的偏见。我从来不给烂片打分,因为压根没看过。

1、谢谢豆瓣,让我去看了许多的黑泽明、窃听风云、走向共和和大明王朝、哈哈镜花缘;

以下是三部我没看的:《我不是潘金莲》6.8分,《长城》5.3,《摆渡人》4.1。撇开《潘金莲》不说,另外两部都得到了特别低的分数,不禁有些意外。之前这么大片给这么低分的,当属《小时代》了。说明一个问题,观众不是没有审美标准的,尽管我们的要求不高,但还是有底线的。

李幼斌第一个就不同意。

我相信《长城》真的很烂,《摆渡人》真的很烂,不是因为我多么信任豆瓣评分,而是我相信越是被说得烂的电影,越是可能有更多的人去看,去看的理由,就为热闹。中国人是喜欢轧闹猛的,哪怕只是为了参与到一场集体的吐槽中去,也必须看啊。

2、有些缘分就像你手中的冰块,你无论多抓紧在你手中,最后都是没用的;

就比如最近看的几部吧,《比利·林恩》豆瓣评分8.6,《钢锯岭》8.8,我认为还是比较客观的。我给《比利·林恩》打了五星,《钢锯岭》四星,这纯粹是因为比起《钢锯岭》,《比利·林恩》更好,而不是因为《钢锯岭》有什么不好(仅代表个人观点),如果它是一部国产片,我将热情洋溢地奉上五星好评。

你为什么喜欢吃火锅?

2、豆瓣不是完美的,尤其是把一些65分的片子,打成25分就实在是没必要的;

© 本文版权归作者  大浦洞  所有,任何形式转载请联系作者。

结合最近各项众所周知的情势,不排除是那个候任金发大老板的水军在操作。

图片 1

4、到了钢锯岭,一方面完美诠释了战争的残酷,一方面诠释了一个道德楷模金刚护甲,在手无寸铁的情况下冒着枪林弹雨抢救伤员而毫发无损,不仅矫情,而且超级悖论好吗?

三、长城

一、钢锯岭

有些电影就像郑伊健,他确实没什么演技,但他演了个精彩的电影,唱了首20多年了每年年底都有人致敬的歌,这已经足够了。

金发飘逸大老板,你牛逼咯~

目的就是以钢锯岭为对标,潜台词是你们中国大陆的电影太烂啦,我们好莱坞的才是真牛逼~

钢锯岭和摆渡人哪个更矫情?

钢锯岭和摆渡人就像饿了么和美团外卖上面的家乐汉堡和黄焖鸡米饭,都是65-70分的产品。他们只是能下口的15元外卖,而不是松露鹅肝~

你以为你是钢铁侠蝙蝠侠变形金刚?

这种多线叙事,我还稍微找到了一点低俗小说的感觉呢。

说实在的,如果王家卫敢把自己标为这部电影的导演,我会更爱这部电影,一个食人间烟火的文艺片导演,其实是更可爱的;

图片 2

谁赞助我张电影票,我也是极愿意去看长城的~

3、在一个把持枪权视为生命的国度,而且没有宗教理由,只是因为老爸拿枪一次指着老妈,就拒绝拿枪上前线杀敌抗击日本法西斯,得了吧,矫情够了吗?

1、钢锯岭全片长度大概是2小时20分钟,我带着手表进场,一个整小时后,剧情还在反复唠叨美国张学友不愿意拿枪的理由;

本文由betway必威精装app发布于港台明星,转载请注明出处:钢锯岭和摆渡人哪个更矫情,不要怪豆瓣

关键词: